Currently Social Motion, my business, is conducting a scientific research about how businesses use social media. Even before the finish of the theoretical framework I allready have a view questions I would like to address. I was thinking about the future of the referal website traffic conducted from Facebook, Twitter and the star of this moment Pinterest. Pinterest allready provides me with more website traffic than Twitter even for my clients.
Google has a magnificient algoritm which provides me with relevant websites, however, since I use Pinterest, I make less use of Google. For example, when I need specific statistics about the current usage of social networks I am searching on Pinterest for infographics about social media. During the search I mostly find the content, I was looking for and I discover lots of other content which makes me hang out on Pinterest longer.
Pinterest is seen as the next social network and the social media gurus are focussing for Facebook as a competitor. However I do not think I would agree on Facebook being their main competition. I think the social aspect of Pinterest is not the most important aspect. I think the human aspect of Pinterest is what makes this social network a wonderfull search engine and which is perfectly compatible with the logaritms of Google.
The human aspect of the search results was I thought to be filled by micro jobbing web platforms. Platforms which for instance, let business pay for looking at specific pictures and providing information about them. Now, this job has been done by the users of Pinterest, collecting only relevant and great pictures and information. This totally fits in the wisdom of the crowd thinking and will form a important competitor for Google. Especially when people start recognizing that they are receiving their search results based on previous searches, their historie, their old personality. I think the Google searchers will eventually get bored with their search results and will look for a more objective way to find information since the searches are based on users. Also they will look for a more effective way to find information. Pinterest will be more succesfull than Google because scanning a picture costs us less time than scanning a text.
If this is true we should stop asking the question: “What will be the next social network?” and we should start asking the question: “What will be the ultimate search engine?” In my opinion a search engine should be objective, relevant and will provide me with a realistic view of what the world is doing. The search engine will use the wisdom of the crowd by the users which are connected (social).
Mooie stukje Melissa! Google zal zekers proberen om of Pintrest over te nemen of zelf zo iets opzetten.
maar zelf denk ik dat Pintrest nog niet helemaal HET social network is dat het kan zijn.
de komende 2 jaar zal er een verschuiving komen op gebied van Social network, search en shopping. mix die drie bij elkaar en wat krijg je dan?
MVG,
L Huynh
Beste heer Huynh,
Mijn excuus voor de trage reactie op deze onwijs leuke comment
. Ik denk dat het aspect shopping met Pinterest in ieder geval met betrekking tot de vrouwen (80 procent van het huishoudboekje) juist inspeelt op shopping. Op Pinterest delen vrouwen (toevallig ook 80 procent van de gebruikers van Pinterest, heeft Pareto toch weer gelijk 
) producten die ze hebben gekocht en merken waar ze trots op zijn. Als ik naar de algemene content kijk op Pinterest zie ik daar toch voornamelijk reviews over onderwerpen die voornamelijk vrouwen belangrijk vinden en is daar vrijwel altijd een product aan gekoppeld.
Ik denk dat E-Commerce en daar denk ik dan aan wanneer u het heeft over shopping te veel focust op de functionele integratie van sociale media. Deze mogelijkheden zijn er zeker maar het heeft geen zin om die te integreren wanneer de huidige relaties van het bedrijf niet enthousiast genoeg zijn over de toegevoegde waarde van de organisatie.
Ik verwacht geen verschuiving meer binnen de sociale media, eerder een complementaire geïntegreerde versie zoals Spotify en Amazon goed uitrollen bij de “nieuwe” activiteitenstroom n.a.v. de Facebook timeline. Deze E-commerce bedrijven maken gebruik van de huidige structuren waarin we vertrouwen op het oordeel van onze vriend of vriendin.
Het heeft geen zin om zoiets zelf op te zetten. De volgende Facebook zou ons namelijk moeten connecten met buitenaardse wezens in plaats van een internationaal platform (Hyves heeft het niet gehaald doordat ze kozen voor een lokale strategie). Wanneer ik kijk naar platformen die ontstaan uit interesses en de communities die worden opgebouwd is Twitter verre weg de meest effectieve manier. Pinterest op zichzelf maakt ook gebruik van bestaande structuren en onder andere maar is vooral ook pas echt gaan groeien naar aanleiding van de integratie met de activiteitenstroom van Facebook timeline.
Nu we het toch over geld maken met internet hebben
, er is nog een hoop werk te doen in de long tail van de verschillende markten. Het is mogelijk om gebaseerd op bepaalde interesses een webshop op te zetten. Zo zijn de webshops van bijvoorbeeld duikverenigingen of andere sport en spel verenigingen nog niet Web 2.0. Via Twitter is deze community makkelijk op te bouwen en op te zoeken, de producten en de beschrijving kunnen worden gedeeld via Pinterest.
Afsluitend; de combinatie van de netwerken is een geïntegreerd geheel binnen de marketingmix waarmee er juist voor specifieke webshops (shopping) meer markt te halen is.
Kopje koffie?
Met vriendelijke groet,
Melissa